遠捚萇蚔ag

釬峈漆笯腔笛樵腔侍俶睿鼠淏俶ㄛ褫眕佽腕善賸弊囀俋腔狤伂耀盈漈麜ё蒑墅證伂耀炮醾眛疰Е臘鷁議煙睿祥軑硒俴薯撓綱峈錨ㄛ扂婓漆笯腔涴虳爛遜羶衄珨跺偶赽祥軑硒俴睿雪种﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 255975
  • 痔恅杅講ㄩ 874
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-23 21:33:58
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

小蝶說來有點奇怪,父親那邊的長輩都是來自廣州西關,照說我們應與廣州有很深厚的淵源。況且,廣州與香港只有兩三小時車程,要到那兒遊玩是一件非常便利的事情。可是,我上一次真正遊覽廣州竟然已經是四分之一個世紀前的事情﹗這次若非要喝一位住在當地的長輩的壽酒,我也不會抽空數天到廣州走走。當地常來香港的親戚知道我們二十五年也沒有到過廣州,駭笑不已,便帶我們到荔灣湖公園走走。公園古色古香,潔淨舒適。湖上處處見荷葉,可惜仍未見荷花。五孔石橋倒影成十孔,饒有趣味。我看到有一排小艇連在一起,大概是水上食肆,讓食客在湖上一饗著名的荔灣艇仔粥吧?不知我們的到訪時間是否不對,艇門都是緊閉,只好拍照留念。家人眼尖,看到其中一艘艇上面寫荂u豬籠入水」。艇家大概只記掛賺錢,忘了在水上做買賣最忌的可是船隻「入水」啊﹗荔園是一所仿江南莊園設計的花園。園內以假山石築成魚池,錦鯉暢游池內,與高掛的大紅燈籠一動一靜,卻都為綠油油的莊園添上艷麗色彩。池上有一亭閣,原來是一個小小的水上舞台,供富有的園主私人欣賞舞台上的演出。要看公家的演出,請到公園內一個名叫荔枝灣大戲台的舞台。這兒每天下午二時至五時都有粵劇演出,全是免費的。驟眼看來,舞台有點像由棚架搭起的臨時演出地。其實它是一座平房式的古色建築物,中間地方作表演之用,其中一旁則是樂師們的演奏區。這兒的觀眾席很有趣,有的坐在隨意置放的膠椅上,有的則坐在大樹下,有的乾脆站蚙[看。我從來沒到過香港榕樹頭看表演,不知情況是否相差無幾。雖然這些粵劇不是在正式的劇院內演出,演員亦可能不是專業演出者,但觀眾看戲時都很安靜,聚精會神地欣賞台上演出。我猜想觀眾都是上了年紀,住在附近的居民吧?他們與演出者都恍似有一種默契,大家都不自覺地好好扮演自己的角色。比起那些演得不好,但還要觀眾正襟危坐,而觀眾卻又在演出中看手提電話或談話的專業表演,荔枝灣大戲台台上台下的彼此尊重更值得欣賞。在園內走荂A處處可聽到粵曲之聲。我覺得那兩位演唱者實在唱得太好了,令我禁不住按歌聲索演出者。終於,我走到一個休憩亭,原來有人以卡拉OK唱粵劇。我走近一看,立時呆了。未見唱曲人之前,我憑歌聲猜想,以為是一對中年男女生龍活虎,七情上面地邊唱邊做手。誰知眼前竟是兩位其貌不揚的老年女士。令我詫異的是她們表情呆滯,雙目只是望茼接,好像並不享受唱曲的時刻,甚至毫無生趣似的。除了口部之外,她們完全不動,怎能單靠聲線表達出曲中豐富的情感呢?真令我嘖嘖稱奇。她們旁邊坐茼h位中老年女士,應該是在輪候唱曲吧。難怪粵曲一直不衰,廣東省內的粵劇文化原來竟是那麼強,不用政府策劃和推動,民間自自然然地就繼續將這種表演藝術在街頭上,在生活上發揚和承傳下去,令這種表演文化充滿有機性和趣味性。再往前走,一個涼亭下有四名老年女士圍在一起。你以為她們在搓麻將嗎?不,她們正在玩撲克牌。這不就是北京人民藝術劇院的其中一齣招牌劇目《洋麻將》的寫照嗎?荔灣湖公園真是處處有戲啊﹗

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ342ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ568ㄘ

2014爛ㄗ685ㄘ

2013爛ㄗ935ㄘ

2012爛ㄗ743ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔檢笢瓟

遠捚agよ耦泆ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士近日,港府修例造成激烈爭議,示威行動演變為暴動。如今,林鄭特首決定暫緩修例,待廣泛諮詢後再決定如何推進。緊接荂A中央四部門同時發表聲明對決定表示尊重、理解和支持,表明了中央對特首的信任。「一國兩制」的方針不會變、不動搖。中央對特首的信任,充分顯示中央政府始終堅定不移地支持行政長官和特區政府依法施政。而行政長官作為特區和特區政府的「雙首長」,也是香港貫徹落實「一國兩制」方針政策和基本法的第一責任人,香港社會出現任何問題,行政長官都必須承擔相應責任,妥善解決相應問題。「一國兩制」是香港的「定海神針」,而「一國兩制」的初心,一是維護國家安全和主權,二是保持香港繁榮穩定。中央對香港的政策是全面準確貫徹「一國兩制」,支持特區政府依法施政,發展經濟,改善民生。香港只要堅持按憲法和基本法辦事,施政就可以一直向前。香港回歸22年來的成功實踐證明,「一國兩制」最適合香港。應該看到,反修例抗爭從一開始針對的就不是修例的內容,而是要製造新的政爭,打擊政府管治威信,令香港發展更困難。面對修例暫緩現實,香港社會也要承擔修例無法通過所帶來的法律後果和安全漏洞。事已至此,修例爭議應告一段落。政府用最大的誠意、最謙卑的姿態,回歸初心、回歸民生,希望市民與政府共同努力,走出香港目前的困局。香港文匯報訊(記者梁悅琴)新界兩個上車盤明日正面交峰,消息指,新地旗下屯門御半山II期累積收票超過1,700票,以明日開售130伙計,超額登記12倍。新地代理業務部總經理張卓秀敏昨表示,御半山II期首批發售後,很大機會加推及有加價空間。為進一步吸納客源,新地會董事總經理謝文娟表示,為會員提供御半山II期1%折扣及一田百貨購物獎賞。新地會會員增1%折扣新地會會員只要「讚好」新地會「珍惜·愛家人」Facebook專頁,並於7月31日或之前成功遞交御半山II期購樓意向登記,以及完成簡單登記程序,即有機會獲得100元一田百貨現金禮券一張,名額5,000個。元朗瑧頤超額登記倍同樣於明日推售的新世界旗下元朗瑧頤,消息指,截至昨日累收850票,以明日開售130伙計,超額登記倍。香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。料今明兩日96航班取消成立應變小組疏導旅客香港文匯報訊綜合中央社及中通社報道,台灣長榮航空勞資協商破裂,空服員工會宣佈昨日下午4時起發動罷工。長榮航空預計今明兩日將取消96班航班,其中至少有6班來往香港與台北的航班要取消。長榮航空當天進行勞資協商,但因第一項議題的日支費與禁搭便車條款沒有共識,桃園市空服員職業工會當場宣佈下午4時起開始罷工。根據長榮航空網站顯示,昨天由台北飛往香港有3班航班因罷工而取消,航班編號分別為BR857、BR809、BR827,出發時間分別為傍晚6時10分、晚上7時,及晚上9時50分。由香港飛往台北方面,昨天取消了2班航班,航班編號分別為BR858及BR810,前者原定晚上8時55分出發,後者則原定晚上9時45分出發。至於今日出發的航班則有1班航班會取消,航班編號為BR828,出發時間為早上7時25分。原訂在傍晚過後陸續飛往港澳、大陸航班的旅客在下午4時趕抵機場時,才知道罷工事件,內心感到相當焦慮;不少旅客被迫在長榮航空櫃^前等待航空公司安排簽轉。陸客回程一波三折下午過後,長榮班機中受到影響的航班,又以港澳、大陸旅客居多,部分首度來台的陸客面對罷工感到焦慮,頻頻詢問「飛機是否會飛」、「今天能走得了嗎」。其中有一名台籍導遊安排9名大陸旅客,原訂從桃園機場搭機返回杭州,但卻因為航班取消,必須改搭其他航空公司班機,先飛往北京,再轉往杭州。導遊說:「這一北一南的航班,對他們的返鄉之路,真是一波多折」,但經過解說,陸客也表示能夠理解。3港旅行團或受影響香港旅遊業議會總幹事陳張樂怡表示,目前有3個香港旅行團、約50人在台北,原定分別於20日、21日、22日返港,暫時未知是否受影響,旅行社尚在等候航空公司的通知。至於離港的旅行團,未來數日至少有6團約100人會乘搭長榮航空班機出發,亦要等候航空公司通知。長榮航空表示,工會發動突襲式罷工,對旅客、員工及相關旅遊業者造成「莫大的衝擊及不便」,最新航班取消或異動消息將隨時更新公佈於長榮航空罷工專區網頁、手機App或facebook。公司已立即成立緊急應變小組,全力動員疏導旅客。部分受影響航班6月21日BR206 曼谷→台北B7030 胡志明市→台北BR262 馬尼拉→台北BR149 首爾→台北BR828 香港→台北BR798 廣州→高雄6月22日BR055 芝加哥→台北BR015 洛杉磯→台北BR027 三藩市→台北BR025 西雅圖→台北BR009 溫哥華→台北BR088 巴黎→台北BR062 維也納→曼谷BR062 曼谷→台北資料來源:長榮航空網站

黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。遠捚萇蚔ag江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)

陳家駒栽贓港警用「真彈」羅冠聰答謝「陸委會」香港文匯報訊(記者杜思文)「港獨」分子不僅混入「6.12」的示威人群,企圖以無辜市民當自己的「擋箭牌」,更在前日齊齊在台灣「公開演出」,不但「感謝」台灣一直以來對香港的「關注」,及抹黑香港警方執法,更聲稱「不能信任」特區政府云云。香港政界人士昨日在接受香港文匯報訪問時批評,「港獨」分子與「台獨」勢力沆瀣一氣、口出狂言,最終只會破壞香港的繁榮穩定,得益者一定是外部勢力以及外國反華勢力。「港獨」組織「學生獨立聯盟」召集人陳家駒、成員呂俊賢,「學生動源」召集人鍾翰林前日與「台獨」政黨「時代力量」黨主席邱顯智在台灣展開「對話」。陳家駒一再以所謂「親身經歷」,抹黑警方執法,包括誣衊警方在本月9日「已動用催淚彈」,而槍械裝備「看起來」不是使用的橡膠子彈,而是「真子彈」。「時代力量」倡台收容「港難民」邱顯智當然「全盤接受」這些「獨派同人」的說辭,聲言希望讓台灣盡快通過「難民法」,從而可以給香港青年提供「政治庇護」,亦會繼續「關注」香港的「人權民主狀況」。「香港眾志」羅冠聰前日也參加了台北市議員邱威傑的直播節目,肆意抹黑內地法制,更「感謝」台灣「陸委會」對修例的持續「關注」。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇指出,所有企圖分裂國家的勢力一直以來都在「抱團取暖」。他說,香港警察是全世界最斯文的,歡迎這些「港獨」分子去台灣「體驗」台灣警察對待「暴力示威」的態度,更可以去美國、英國親眼看看他們怎樣處理佔領華爾街和佔領倫敦的示威人士,屆時他們就會發現,身為香港市民有多幸福。他指出,在香港,所有人都有權投訴執法者,亦有非常完整的制度來跟進相關投訴,而「港獨」分子是「身體最誠實」,即使這樣抹黑香港警隊,在自己受到威脅的情況下,也會第一時間報警。陳勇認為,年輕人可以有自己的政治理想,但一定要守法,如果沒有法制,所有人都會變成「難民」。他亦奉勸年輕人要「讀萬卷書,行萬里路」,多看看「外面的世界」、學習近代史,才能分辨「敵友」。斥扭曲訊息珒靾c榮穩定港區全國人大代表張俊勇直言,香港是相當民主、自由、安全的地方,奉勸「港獨」分子先了解一些內地和香港的司法制度,再表達自己意見。他說,很多人都珍惜自己在香港的生活,而「港獨」分子不僅將修例複雜化,更勾結「台獨」勢力打亂香港人的穩定生活,這樣下去,最終得益者一定是外部勢力以至外國勢力。張俊勇強調,如今社會上的很多訊息都被扭曲,這一定程度上造成了社會的撕裂和誤解,他雖然對「港獨」分子已不抱任何期望,但亦希望年輕人可以明辨是非。全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長姚志勝直斥這些「港獨」分子才是「暴徒」,和平統一促進會反「港獨」、反「台獨」,更反對「港獨」分子破壞香港的繁榮穩定,跟「台獨」勢力相互勾結、狼狽為奸,用「不存在的說法」抹黑香港警隊和政府。扂蠅珩燴賤笢弊笯笛儂凳莉汜腔掖劓ㄛ筍岆毓迄窴痗懦瓛閤迆鉸縛炤熄瓛鉸諧區嚌曳遜輓鰓帎漶黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)

堐黍(650) | ぜ蹦(747) | 蛌楷(413) |

奻珨うㄩ遠捚ag腎翹

狟珨うㄩ遠捚萇蚔狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

艙氈氈2019-10-23

瑙詈湮碩香港文匯報訊綜合新華社及中新社報道,記者昨日從長寧地震第四場新聞發佈會現場獲悉,截至昨日,四川省長寧地震已累計轉移安置受災群眾81,396人,設置大型臨時安置點27個,相關專家正加緊對受災房屋進行災情評估,盡全力讓群眾少住帳篷。昨日一大早,梅硐鎮復興村村民曾德知挑荈壎吽B玉米、苦瓜,趕車來到雙河鎮,在西街上擺出攤位。坐在小板凳上,該名66歲的老人時不時喊上一句:「新鮮的玉米哦,一塊錢(人民幣,下同)一斤!」鮮蔬搶手賣衫虧本昨日是四川長寧6級地震發生後第四天,農曆五月十八,震中雙河鎮迎來了震後的首次鄉鎮集市。幾百米長的街道上,叫賣聲、汽車喇叭聲和砍價聲混在一起。這個川南小鎮似乎恢復了往日的熱鬧。曾德知坐在路邊,夾虓炱瓷A給記者講雙河趕集的歷史。「雙河鎮農曆二五八趕集,每個月九場,很多人,熱鬧得很。」他感嘆說:「今天人還不到以前三成多。」雖然人流量比往常少了,但蔬菜卻很搶手。不到半個小時,曾德知的新鮮蔬菜便出售完畢,收入四十多元,「地震歸地震,但該賣菜還是要賣菜,掙點錢買點鹽巴也行嘛。」生意更好的是一家服裝店。為了安全起見,服裝店老闆李懷容把衣服搬到路邊臨街出售。前來購買的雙河鎮居民絡繹不絕。因為受災嚴重,多數人住進帳篷,缺少換洗衣物。「今天不為賺錢,畢竟大家都不容易。」李懷容說,她的衣服這次大多按進價銷售,有些是虧本賣出,只是為了保證大家有換洗衣物。與熱鬧的西街相比,雙河鎮農貿市場顯得冷清。因周邊民房及建築物受損嚴重,武警四川總隊宜賓支隊的戰士在農貿市場門口拉起警戒線。一名老人想進去逛逛,被勸阻了。銀行開貸款「綠色通道」地震發生後,西街上的一家銀行一直照常營業。29歲的劉旭在梅硐鎮經營一家食品加工廠,廠房和住房都成了危房,今天特意來辦理貸款。不到一個小時,10萬元的貸款手續便辦理完成,這讓他大感意外。該銀行負責人蕭興和告訴記者,震後銀行業務以小額存款和鄉鎮企業貸款居多,且開設了抗震救災貸款綠色通道,「之前貸款最快也要4天,現在只要資料齊全,一個小時。」西街上的一家快遞公司也在昨日恢復了派件,400多件快遞被擺在街邊。快遞公司員工萬玻銚從早上到中午幾乎沒停過手中的活,一直掃描快遞,給村民發領取信息。

垀眕婓涴爵ㄛ扂砑扂蠅婓淕跺腔笯笛眕摯婦嬤扦頗ㄛ婦嬤侗楊腔誑雄絞笢ㄛ坻婓賸賤腔ヶ枑狟憩頗衄載疑腔壽蛁磁釬﹝

陛挼2019-10-23 21:33:58

鄧達智是日6月21日,夏至。80後,甚至70後大概不知何謂夏至、二十四節氣?瞬間數十年,童年時的新界仍為農業社會,甚至上世紀80年代雖無禾稻,村前大片菜田仍然欣欣向榮。上世紀90年代以來,附近天水圍大興土木影響所及,除了交通暢通便利外,周遭自然環境迅速被破壞,政府有關部門彈指一過,廿多年未見任何長足改善策略,巿民文明水平下降;相對內地,香港明顯逆轉,太叫人嘆息。生於務農歲月,自小受家中大人掛在口邊什麼穀雨、芒種、春分、夏至......二十四節氣名稱熏陶,總算記得一籃子。印象至深刻該是冬至,我們南移的族群永遠掛u源自中原的傳統說法:冬大過年!表示冬至的重要性......如何重要?除了過冬當日家中備菜大魚大肉,然後在年前一個多月準備過年衣裳、食物、大掃除、炒米餅、油角煎堆之外,真正原委,從來沒聽過,只知道年中最長的一夜、最短的一日12月22日是為冬至。直至大概10年前,回倫敦過聖誕節前,旅遊伊朗,碰上12月22日的光明節,始得過冬真相。文明古國中,曾經非常強盛的古波斯,現代伊朗;生活不少細則仍跟古法,包括光明節,亦即冬至,真正冬大過年,是全年至重要節日......何解?冬至,太陽去到南回歸線盡頭,然後向北返回,嚴寒天氣漸次減弱,春回大地在望,生命的動力在北半球的北方再次啟動。在那些並無人工、改變基因、改變天氣的自然生態下,相等成活,所以冬至、光明節十分重要,家家戶戶大排筵席,年輕人處處派對;其它中東地區亦然。二千多年前並沒肯定記錄,耶穌誕生日子並非12月25日,只是按照至重要的光明節計算。同信耶穌,東正教與羅馬天主教及基督教在聖誕節的日期上亦有落差。今天6月21日夏至,太陽在北回歸線至北向南返回,天時暑熱不覺,事實北半球的日照逐漸縮短,至12月22日便為一年至短一日的冬至。今天夏至是英國威廉王子生日,也是至難忘懷三姐在1993年,倫敦去世的日子;當時飛到彼邦,看茪w昏迷近一星期的三姐在清晨時分,GUY醫院窗外陽光普照,鳥鳴花開之際,極短甦醒片刻,拖荍琱漶A無言離世。

傀赽淜2019-10-23 21:33:58

香港文匯報訊據新華社報道,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平18日給北京體育大學2016級研究生冠軍班全體學生回信,對他們提出勉勵和期望,並向北體大全體師生和正積極備戰奧運等賽事的運動員、教練員致以誠摯問候。習近平在回信中說,得知你們珍惜深造機會,邊努力學習,邊刻苦訓練,積極參與全民健身推廣工作,我感到很高興。習近平表示,我看過你們不少比賽,每當看到我國體育健兒在重大國際賽事上頑強拚搏、勇創佳績、為國爭光時,我從心裡面為大家喝彩。新時代的中國,更需要使命在肩、奮鬥有我的精神。希望你們繼續帶頭拚、加油幹,為建設體育強國多作貢獻,為社會傳遞更多正能量。2003年,北京體育大學創辦研究生冠軍班,專門招收奧運會、世錦賽和世界盃賽中獲得單項冠軍和集體項目冠軍的運動員及其教練員。2016級研究生冠軍班現有學生24人,其中奧運會冠軍8名,世界冠軍14名,冠軍教練2名。近日,該班全體學生給習近平總書記寫信,匯報學習、訓練和工作情況,表達了為體育強國建設貢獻力量的熱情和決心。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝遠捚萇蚔ag菴媼跺源醱岆褫夔郣善跪跺源醱腔揤薯ㄛ涴笱①錶扂蠅飲艘善徹ㄛ蝥拏痤掏啄邿腔蜊賂羲溫①錶狟睿笢弊扦頗梀鷩祔穫嗎葩娸腔①錶狟ㄛ枑汔笯笛埜腔鼠陓薯ㄛ扂橇腕涴跺岆笯笛鼠陓薯腔珨跺瞄陑﹝﹝

恅間2019-10-23 21:33:58

香港文匯報訊針對美國會眾議長佩洛西近日對媒體歪曲「一國兩制」現狀,妄稱「香港的遊行示威是一道美麗的風景」,外交部駐港特派員公署發言人昨日表示,「一國兩制」的成就舉世公認,有關外國政客沒有「一國兩制」定義權,也沒有「一國兩制」方針在港貫徹落實情況的評判權,更沒有肆意插手香港事務和中國內政的「治外法權」。發言人指出,一些外部勢力無視國際法和國際關係基本準則,置廣大香港同胞福祉和國際社會共同利益於不顧,把挑動香港社會內部的分裂對抗當作「美麗的風景」,這種陰暗的心理和危險的言行才是對「一國兩制」和香港繁榮穩定的真正威脅。發言人強調,任何唱衰「一國兩制」的言論都將不攻自破,任何破壞香港繁榮穩定的企圖都將注定失敗。有關政客為一己私利操弄涉港問題的「政治騷」可以休矣。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員在特朗普訪問日本期間,按照日本首相安倍晉三的特意安排,特朗普與安倍晉三一起視察了橫須賀海軍基地,並一起登上日本海上自衛隊「加賀」號直升機航母。「加賀」是日本兩艘直升機航母中的一艘,日本計劃將其改為真正的航母並在其上部署總數20架的短距垂直起降F-35戰鬥機。特朗普登上「加賀」號直升機航母完全是應日本之約,日本希望借特朗普登艦之實來實現海上力量的現代化。按照戰後安排,日本被美國限制不允許擁有航空母艦等敏感裝備,但如今的美國現任總統既然親自登上了準備升級改造的「加賀」號,並發表講話「同意日本的航母改裝計劃」,這就說明美國不僅不反對日本有航母的事實,還會通過售賣F-35戰鬥機協助日本升級改造航母。這對日本來講就是一個重大的政治突破。沒有航母的海上力量不是真正的遠洋海軍,而日本就是要打造與經濟大國地位相適應的軍事大國地位,但這必須得到美國的首肯。購105架F-35戰機交換美鬆綁日本當然,無論是「出雲」還是「加賀」,都是半路出家的小型航母,並不符合日本對大型航母的迫切需求。但只要美國開了綠燈,日本將會很快獨立設計並建造出遠遠優於「出雲」級的大型航空母艦,畢竟人類歷史上第一艘真正意義上的「鳳翔」號航母就出自日本。當然,日本也一定會把自己為何要建造航母的「鍋」甩給中國,因為中國已經有了兩艘航母。小步快跑,逐漸擺脫《和平憲法》限制的關鍵,始作俑者就是美國要鬆綁日本,讓日本可以成為軍事大國、軍事強國。因此,特朗普強調「加賀」號將能協助這一寬廣地區免受各種威脅,就是再給日本做背書,允許日本擁有進攻性武器。不過安倍為了得到特朗普的肯定也是出手闊綽,允諾特朗普購買105架F-35隱身戰鬥機。當然,日本如此大方出手討好特朗普,還是希望借助美國的鬆綁,讓安倍在任內能修改《和平憲法》。但讓人擔心的是,特朗普不太懂二戰歷史,人類歷史上最大規模的航母海戰就是發生在美日兩國海軍之間,不可一世的日本海軍最終被美國海軍徹底擊潰了,從此徹底喪失了海上霸權,淪為二戰的戰敗國。一旦日本再次做大海軍,或許倒霉的將是昔日的美軍對手,「幾箭之仇」,日本如何輕易忘卻。養虎遺患說的就是這個意思。美為利益鬆綁日本等同放虎歸山當然,特朗普雖不懂二戰歷史,但很精明,很現實,希望能與日本做利益交換,絕不吃虧。在歷史問題上可以妥協,但日本必須在現實問題上作出重大讓步,這種利用現實利益換取日本的政治權益,特朗普認為美國只賺不賠。同時,特朗普也多少警告了日本,橫須賀基地是美日共用基地,美國的航母要遠超「加賀」。日本購買美國大量軍事裝備肯定是必須的,提高駐日美軍分擔費用50%也是特朗普要安倍馬上兌現的事情。儘管特朗普口口聲聲強調「美日同盟」的重要性,但沒錢支撐的美日同盟是不牢靠的,這就是特朗普眼裡的正常邏輯。所以一方面在軍事上撈好處,另一方面在日美貿易談判上,特朗普也不會讓步,逼日本妥協。雖然特朗普和安倍一起登上了日本軍艦,相信二人依舊是「同船異夢」,各取所需。安倍毫無疑問在想日本的未來政治走向,特朗普一門心思在想日本要盡快作出妥協,讓自己能有所收穫,不虛此行。二人表面上一團和氣,內心或是相互指責、攻訐,也未嘗不可。﹝香港文匯報訊據中新社報道,20日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問陸慷:報道稱,美國政府要求印度政府對向中國華為公司提供原產於美國的設備或產品的印度企業實施懲罰措施。印度外交部已就此向印方其他部門徵求意見。你對此有何評論?陸慷說,我們多次表示,中國政府一貫要求企業在海外投資時,要嚴格遵守所在國的法律政策,合法合規開展經營。但是中方堅決反對任何國家依據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁,也反對泛化國家安全概念,濫用出口管制措施。陸慷指出,一段時間以來,已經有越來越多的各國各界人士對中國科技企業參與5G建設表明了公正的態度。我們希望並相信印度方面會獨立作出判斷,為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境,為中印兩國企業開展互利共贏合作提供保障。﹝

隸樁鍠2019-10-23 21:33:58

李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。ㄛ遠捚萇蚔ag扂釬峈輪虳爛壽蛁笯笛燴蹦睿妗犛腔珨弇楊悝馱釬氪ㄛ扂砑瞳蚚竭傻腔奀潔懂抶珨狟勤涴跺諺枙腔珨虳艘楊﹝﹝香港文匯報訊綜合新華社及中新社報道,記者昨日從長寧地震第四場新聞發佈會現場獲悉,截至昨日,四川省長寧地震已累計轉移安置受災群眾81,396人,設置大型臨時安置點27個,相關專家正加緊對受災房屋進行災情評估,盡全力讓群眾少住帳篷。昨日一大早,梅硐鎮復興村村民曾德知挑荈壎吽B玉米、苦瓜,趕車來到雙河鎮,在西街上擺出攤位。坐在小板凳上,該名66歲的老人時不時喊上一句:「新鮮的玉米哦,一塊錢(人民幣,下同)一斤!」鮮蔬搶手賣衫虧本昨日是四川長寧6級地震發生後第四天,農曆五月十八,震中雙河鎮迎來了震後的首次鄉鎮集市。幾百米長的街道上,叫賣聲、汽車喇叭聲和砍價聲混在一起。這個川南小鎮似乎恢復了往日的熱鬧。曾德知坐在路邊,夾虓炱瓷A給記者講雙河趕集的歷史。「雙河鎮農曆二五八趕集,每個月九場,很多人,熱鬧得很。」他感嘆說:「今天人還不到以前三成多。」雖然人流量比往常少了,但蔬菜卻很搶手。不到半個小時,曾德知的新鮮蔬菜便出售完畢,收入四十多元,「地震歸地震,但該賣菜還是要賣菜,掙點錢買點鹽巴也行嘛。」生意更好的是一家服裝店。為了安全起見,服裝店老闆李懷容把衣服搬到路邊臨街出售。前來購買的雙河鎮居民絡繹不絕。因為受災嚴重,多數人住進帳篷,缺少換洗衣物。「今天不為賺錢,畢竟大家都不容易。」李懷容說,她的衣服這次大多按進價銷售,有些是虧本賣出,只是為了保證大家有換洗衣物。與熱鬧的西街相比,雙河鎮農貿市場顯得冷清。因周邊民房及建築物受損嚴重,武警四川總隊宜賓支隊的戰士在農貿市場門口拉起警戒線。一名老人想進去逛逛,被勸阻了。銀行開貸款「綠色通道」地震發生後,西街上的一家銀行一直照常營業。29歲的劉旭在梅硐鎮經營一家食品加工廠,廠房和住房都成了危房,今天特意來辦理貸款。不到一個小時,10萬元的貸款手續便辦理完成,這讓他大感意外。該銀行負責人蕭興和告訴記者,震後銀行業務以小額存款和鄉鎮企業貸款居多,且開設了抗震救災貸款綠色通道,「之前貸款最快也要4天,現在只要資料齊全,一個小時。」西街上的一家快遞公司也在昨日恢復了派件,400多件快遞被擺在街邊。快遞公司員工萬玻銚從早上到中午幾乎沒停過手中的活,一直掃描快遞,給村民發領取信息。﹝

澈迻も2019-10-23 21:33:58

顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。ㄛ郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。﹝在香港星期三的抗議活動演變成騷亂之後,一些西方主要領導人以及激進的議員和政客紛紛發聲。其中有些以相對溫和的措辭「拉偏架」,表示希望「問題能夠解決」,以及呼籲政府方面「克制」等等。但也有的聲音非常蠻橫、極端,美國一些國會議員是這類聲音中的突出代表者。美國眾議長佩洛西在這之前就多次會見香港反對派人士,星期三騷亂發生的前夕,她又發聲明支持香港的「勇敢示威者」,同時用「可怕」這一字眼譴責《逃犯條例》,宣稱它展示了北京「肆無忌憚地踐踏法律」,將使得「綁架任何中國不喜歡的人合法化」。另外,參院12名跨黨派議員隨後發表聯合聲明,也使用了非常激烈的語言。有哪個國家的政府和主流政治力量會鼓勵在自己的國土上發生騷亂呢所有國家都會有日常的問題,可能出現一時的溝通障礙,但通過法治方式解決問題是代價最小的社會治理和進步方式。倫敦2011年發生了嚴重騷亂,英國政治人物齊聲譴責之,還抓了不少人。巴黎「黃背心運動」嚴重困擾了法國,法國政府和警方都強調要和平抗議。星期三在香港金鐘,示威者使用了暴力,用鐵馬、磚頭等襲警,衝擊立法會,換在西方任何國家,能縱容這樣的行為嗎在西方所有政治人物的發言中,我們沒有看到一句對示威者使用暴力手段的批評,美國議員們反而鼓吹那些有襲警表現的示威者展現了「勇敢」,宣稱自己「被感動」。如果事情發生在他們的國家,他們會這樣說嗎這已經不是站蚖☆雂ㄧy疼,而是赤裸裸的煽動。那些美國的議員們讓我們看到該國政治精英們幸災樂禍、巴不得有失去控制的街頭暴力政治運動把香港徹底搞亂搞動盪的陰暗心理。我們估計,那些美國議員大概有兩種人,一種是不了解香港這次對《逃犯條例》的修訂細節,人云亦云,反正罵中國在美國如今屬於「政治正確」,罵錯了也沒風險。另一種人很可能知道修訂案明確規定只可移交犯下內地和香港法律都認定為重罪的逃犯,而且只有在香港法院和特首雙重同意的情況下這種移交才能執行。但他們故意裝糊塗,就是要用貼標籤的方式混淆視聽,從外部搞操弄和煽動。美國一些極端政客很像是圍繞中國問題粗暴的「標題黨」,無知、私心還有惡意混雜在一起,但就是缺道德和良知。他們憑藉手中的輿論權力,通過似是而非的編纂進行歪曲、誣陷,常常能夠蒙蔽很多公眾。普通的標題黨能搞亂輿論場的一角,而美國的議員們幹的是影響大得多的作惡。佩洛西作為美國資深眾議長,以及那些在美國擁有廣泛影響力的政客就香港事務發出如此淺薄的聲音,真是讓人進一步看清了美國政治的粗劣質量。那些不諳事理的香港小青年向警察擲磚頭,而佩洛西們則是在向中國的國家聲譽擲磚頭。他們至少應該把問題搞清楚些,講理些,以漂亮點的動作表演向中國射箭。請注意,佩洛西們在向中國擲磚頭時,他們拆掉的是幫助美國強大起來的理性之路。(本文是《環球時報》6月14日社評。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥